Оценка полезности
Оценка полезности, которую вы можете реально объяснить.
Большинство приложений выдают число без обоснования. Оценка полезности Barliva по шкале 0–100 строится из базового уровня с учётом категории, прозрачных штрафов и ограниченных бонусов — и всегда показывает свои расчёты.
1 · Базовый уровень категории
Каждый продукт начинается с базового уровня, подходящего его категории, чтобы вода и конфеты не оценивались по одной кривой.
2 · Штрафы
Нежелательные нутриенты, добавки и высокая обработка дают прозрачные, ограниченные штрафы.
3 · Ограниченные бонусы
Положительные характеристики добавляют баллы — но бонусы ограничены, чтобы ничто не могло обмануть оценку.
Прозрачность по замыслу
Каждая оценка показывает свои факторы.
Barliva показывает ровно то, что повысило и понизило оценку — нутриенты, добавки, уровень обработки. Никакого чёрного ящика, никакой загадочной буквенной оценки.
- Сигналы питания (сахар, соль, насыщенные жиры, клетчатка, белок)
- Добавки, вызывающие беспокойство, с контекстом
- Уровень обработки через NOVA
- Nutri-Score и Green-Score как входные данные, а не вердикт
84
ОЦЕНКА ПОЛЕЗНОСТИ
+ Базовый уровень категории 80
+ Много клетчатки, белка (ограничено)
− 1 добавка под наблюдением
+ NOVA 1 · необработанный
FAQ
Вопросы об оценке полезности.
Какая оценка полезности продукта считается хорошей?
Barliva оценивает по шкале от 0 до 100; чем выше, тем лучше. Оценки учитывают категорию, поэтому каждый продукт сравнивается с подходящим базовым уровнем, а не по единой универсальной шкале.
Это то же самое, что Nutri-Score?
Нет. Nutri-Score и NOVA — это входные данные, которые учитывает Barliva, но оценка Barliva также учитывает добавки, обработку и базовые уровни категории — и она полностью объяснима.
Могут ли производители увидеть, почему продукт получил определённую оценку?
Да. Разбивка по факторам доступна производителям и через API, так что вы можете увидеть и сравнить именно то, что определяет оценку.